08-01-2012 Randy Martens 9 Comments
“DIT IS HET SLECHTSTE VOETBAL DAT IK OOIT HEB GEZIEN”
Twee kaarten voor SC Veendam – Sparta gekregen. Dat mag gelden als een behoorlijk affiche in de Jupiler League, de voetbalcompetitie waarbij de sponsor eerder afstraalt op de competitie dan andersom. Geheel in de treurige stijl die hoort bij de kelder van het Nederlandse profvoetbal miezert het bij het aanrijden op de Lange Leegte, een volstrekt gepaste naam voor deze verlaten stadionstraat. Het is tien minuten voor aanvang zo rustig dat we 50 meter van de ingang kunnen parkeren.
Eenmaal binnen is het ook leeg. Als ze de tribunes zouden slopen konden de aanwezigen makkelijk in een rij of twee dik om het veld staan. Eerst maar een kopje koffie halen met de consumptiebonnen die we hebben gekregen bij de kaarten. Twee meisjes staan een enorme koffie-unit leeg te gieten in iets wat lijkt op een koelbox. Een vettige laag glinsterend schuim verbergt wat koffie lijkt te zijn. “Sorry u kunt alleen een gehaktbal met die bonnen halen.” Het zakeninstinct wat deze uit 1894 daterende club klein heeft gehouden heerst nog steeds want een gehaktbal is ruim 1,50 duurder dan een kopje koffie.
12 Mei 2010 berichtte de Telegraaf: “Voetbalclub Veendam failliet.” Was het maar waar, lijken de aanwezigen op het veld te denken. Zelfs voor mensen die schijnbaar niets met een bal kunnen ziet het er beroerd uit. Het was een moment onduidelijk of de wedstrijd al was begonnen of dat ze nog aan het inspelen waren. “Dit heeft niks met profvoetbal te maken”, mompelt een oude man achter me. Er zit totaal geen systeem in het spel, minutenlang is het onduidelijk wie welke kant opspeelt. Balbezit wisselt hoofdzakelijk omdat spelers per ongeluk tegenstanders aanspelen of de bal over de lijn passen.
De verdedigers van Veendam lijken te denken dat je daadwerkelijk in paniek moet zijn als je achterin een bal over de lijn speelt en schieten in totaal vijf ballen het stadion uit. Een zware tegenslag voor de penningmeester. Gezien de entreeprijzen kost dit de recette van zo’n 1/5de van de bezoekers. Aan de sponsors zal het ook niet liggen. Veel kozijnen en dakkapellen komen voorbij in de elektronische reclame en in de rust wordt een waardebon van cafetaria Happy Days verloot. (waarde onbekend)
In de tweede helft proberen we nog een kopje koffie te halen om de kou te verdrijven. Alle barretjes blijken echter vrijwel meteen na de rust dicht te zijn gegaan. We kunnen nog wel een biertje halen zegt een aan een blijkbaar vreselijke huidziekte lijdende steward, maar daarvoor moet ik letterlijk het stadion uit naar een of andere keet. We willen niks van het voetbal missen dus de penningmeester krijgt een nieuwe mokerslag te verwerken. Dan gaan we maar langs het veld staan maar dat mag ook niet. “Dan krijgen we een boete van de KNVB.” Teleurgesteld druipen we af naar de tribune.
Dan keert het tij, SC Veendam scoort onverwacht en het stadion ontploft. Kort daarna pakt Sparta ook nog een rode kaart en gloort victorie tien minuten voor het einde! De trainer ruikt alweer de derde overwinning van het seizoen en wisselt er snel een extra verdediger in om de winst veilig te stellen. Het voetbal begint zowaar ergens op te lijken totdat een reeks van blunders Sparta in staat stelt gelijk te maken in de 90. minuut. Het moreel stort in als een kaartenhuis en door nog slechter verdedigen scoort Sparta in de 93. minuut de winnende treffer. Een vloekend Veendam publiek beent meteen massaal het stadion uit.
Avondje SC Veendam: vijf liter sterren
randy martens, recensie sc veendam, Veendam voetbal Nieuws & Achtergrond
We proberen te overleven. En ja, het is niet op z’n best, maar jij zat waarschijnlijk nog in de luiers, toen Veendam nog echt leefde. Het is makkelijk als niet voetbal liefhebben om alles af te kraken en te verzieken. En mensen die alles voor een club over hebben met een huid probleem te bespotten. Ik snap niet, dat zo’n persoon als jij zo durft te spreken over iets wat in heel veel voetbal harten toch echt nog leeft. Beetje zielig mannetje ben je!!
En dat is nog voorzichtig uitgedrukt!!
De journalist verschuilt zich achter het schrijven van een recensie om de boel lekker af te kraken. Je eigen mening geven over ‘X’ is prima, maar vanaf de eerste zin is het stuk hopeloos negatief en staat het vol met onwaarheden.
Een opvallende zin uit het stuk:
‘We kunnen nog wel een biertje halen zegt een aan een blijkbaar vreselijke huidziekte lijdende steward, maar daarvoor moet ik letterlijk het stadion uit naar een of andere keet.’
Dit kun je gewoon niet maken! Ook is het onzin dat je een consumptie buiten het stadion moet halen. De keet die de journalist aanhaalt noem je een ‘voetbalkantine’ en staat toch echt in het stadion (en is ook de hele wedstrijd open).
Volgens de journalist zat er bijna niemand in het stadion ‘eenmaal binnen is het ook leeg’. Toch knap als er volgens de officiële bronnen 2.777 toeschouwers de kassa’s passeren.
En voordat er iemand roept dat dit aantal in vergelijking met de Eredivisie nogal mager is. Correct. Maar in vergelijking met een tweede divisie in Frankrijk of Italië. Niet correct. Kortom: aan zulke ‘recensies’ heb je niets. Het dient alleen maar een om de boel af te kraken. Maar goed dat is de trend in journalistiek Nederland. Liever de boel afkraken dan eens een positief stuk schrijven. Het prototypisch voorbeeld kunt u hierboven lezen.
Wat een lekker positief verhaal zeg!
Hier zijn de echte voetbalsupporters en zeker de echte Veendam-
supporters echt blij mee.
Ik raad de schrijver dringend aan een andere sport te gaan volgen, maar nog beter is het om helemaal niet meer in het openbaar te treden met de soort stukjes.
Ik zou me er diep voor schamen een club die met man en macht probeert te overleven, zo af te serveren.
Negatieve journalistiek, zoals RTL, SBS, Jaap Stalenburg met zijn ongenuanceerde uitlatingen over onze nationale motorheld Jasper Iwema en we mogen zeker de meeste sportjournalisten van het DvHN ook niet vergeten, hebben we in dit land al genoeg.
Als ik bij Veendam ook maar iets te zeggen zou hebben, kreeg
Randy Martens een stadionverbod voor het leven voor deze “karate-trap!!!
Sjonge jonge wat negatief vindt je zeker leuk. Achter je pc durf je dit wel te zeggen, maar zeg het volgende keer ook ff in het stadion begeleid ik je wel naar je auto toe. Trouwens 10min voor tijd 50m van het stadion? Knap ik ben altijd een half uur eerder en sta toch vaak meer dan 100m weg.
Ik heb je stuk niet eens af kunnen lezen, zo smerig slecht vond ik het. Ooit bij Annerkuttenveen D6 geweest? Dat is ook waardeloos.
Je moet dingen in zijn perspectief kunnen zien, zeker als journalist en over die vaardigheid beschik jij zeker niet.
Geen zorgen, jij komt er wel. Zeker niet bij een kwaliteitskrant als het NRC of de Volkskrant, maar de Telegraaf staat te springen om dit soort populistisch-misselijkmakende ‘journalistjes’ als jij.
Groeten uit Veendam
Na het lezen van het artikel -waar ik wel om kan lachen- vraag ik mij af wat erger is: het ongenuanceerde verslag van de studentenjournalist of het: “ik-ben-op-mijn-pik-getrapt” commentaar.
Ik vind het een heel komisch stuk om te lezen en de reacties van de vermoedelijke Veendammers maken het alleen maar grappiger. Wees blij met je treinverbinding met de bewoonde wereld zou ik zeggen. Elk persoon die de SK wel eens leest weet dat je het met een korreltje zout moet nemen, zo ook deze reactie.
Mooi wark Randy!
ga maar huilen =)
wat een zielig persoon is dit dan wel niet vast een met een groen witte bril net zo als die recties van mensen hier die deze verslaggever gelijk geven of zoiets kom dan gewoon niet van die achterlijke dingen vertellen over onze club