<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Communiste Annabelle Schouten strijdt tegen uitbuiting</title>
	<atom:link href="http://www.studentenkrant.org/?feed=rss2&#038;p=296" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.studentenkrant.org/?p=296</link>
	<description>Wat denk je zelf?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Jul 2010 10:22:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Floris</title>
		<link>http://www.studentenkrant.org/?p=296&#038;cpage=1#comment-44</link>
		<dc:creator>Floris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 17:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studentenkrant.org/?p=296#comment-44</guid>
		<description>Domkme doos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domkme doos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: André van der Meer</title>
		<link>http://www.studentenkrant.org/?p=296&#038;cpage=1#comment-39</link>
		<dc:creator>André van der Meer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 20:38:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studentenkrant.org/?p=296#comment-39</guid>
		<description>@André. Zo te zien kunt u heel goed een inburgeringscursus gebruiken. En dan met name een taalcursus. Het is niet te hopen dat u student bent hier in Nederland en later een belangrijke positie in gaat nemen. Dan is het droevig gesteld met ons land.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@André. Zo te zien kunt u heel goed een inburgeringscursus gebruiken. En dan met name een taalcursus. Het is niet te hopen dat u student bent hier in Nederland en later een belangrijke positie in gaat nemen. Dan is het droevig gesteld met ons land.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ВЧК</title>
		<link>http://www.studentenkrant.org/?p=296&#038;cpage=1#comment-32</link>
		<dc:creator>ВЧК</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 14:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studentenkrant.org/?p=296#comment-32</guid>
		<description>Zo zeg Friedman, zo lang op school gezeten, zo weinig geleert. Doordat je je naam mag uitbreiden met 2 extra letters betekend niet automatisch dat jij de waarheid in pacht hebt. (Ja, als je mensen naïef begint te noemen, dan ga ik ook schelden.)

Ik citeer onze &#039;welgeleerde meneer&#039;:
&quot;De crisis is trouwens geen schuld van kapitalisme. Verdiep je maar eens in de crisis. De huizenmarkt is ingestort door een socialistisch gedachtegoed. Zoek maar eens op: community reinvestment act.&quot;
Is dat zo? eerst eens heel kort, wat is de oorsprong van de huidige crisis?. Héél kort gezegt is dat dat grote groepen mensen niet instaat zijn geweest om hun lening af te kunnen betalen. De mensen die deze leningen hebben ontvangen waren echter niet zomaar mensen, maar mensen die verminderd kredietwaardig waren. (Geen vaste baan, een verleden v/h niet terug betalen van leningen, geen  borg voor lening.) 
Normaal zouden deze mensen geen lening krijgen, echter was dit niet door een &#039;toevalligheid&#039; die de afgelopen decenia steeds meer de kop op stak. Dit was namelijk dat de winsten uit de productieve sectoren uit de economie (De &#039;normale&#039; economie) steeds meer afnamen, bij gevolg zag je dat bedrijven (zoals General motors) hun geld, ipv te investeren in hun eigen bedrijf, gingen investeren op de beurs, maw. in leningen. (Leningen worden door zakenbanken namelijk in pakketjes &#039;uitgepoept&#039;, zodat andere mensen deze weer kunnen opkopen om er winst mee te maken.
Waarom liepen de winsten uit de productieve sector steeds meer terug? Omdat mensen steeds minder te besteden hebben. Het is een proces dat al sinds de crisis van de jaren 70 aan de gang is, en ook daarvoor al trouwens. Mensen verliezen steeds meer aankoopkracht. Denk maar aan alle maatregelen die langzaam de soc. zekerheid afbreken, lonen die achter blijven op inflatie, incorrecte inflatie cijfers, etc, etc.
Dit zijn een voor een fundamenteel kapitalistische processen:
- Tendens tot verarming van grote groepen mensen (= verbetering concurrentie positie van bedrijf of land.
- Kapitaal dat zoekt naar plek van meeste winst en in dit geval naar leningen gaat.
- Consumentisme (veroorzaakt door propaganda van tal van bedrijven op zoek naar maximale winst) wat leidt tot lenen.
- Leningen door gebrek aan geld.
Kapitalisme staat er 3 dubbel op geschreven, dit ontkennen is wel erg bijzonder.

Ik verzoek onze welgeleerde, hoogegeachte, weledele, edelachtbare DR, DRS, MA, BA, PROF, Friedman de volgende keer ook niet zo grote bek te hebben als hij reageert op andere mensen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zo zeg Friedman, zo lang op school gezeten, zo weinig geleert. Doordat je je naam mag uitbreiden met 2 extra letters betekend niet automatisch dat jij de waarheid in pacht hebt. (Ja, als je mensen naïef begint te noemen, dan ga ik ook schelden.)</p>
<p>Ik citeer onze &#8216;welgeleerde meneer&#8217;:<br />
&#8220;De crisis is trouwens geen schuld van kapitalisme. Verdiep je maar eens in de crisis. De huizenmarkt is ingestort door een socialistisch gedachtegoed. Zoek maar eens op: community reinvestment act.&#8221;<br />
Is dat zo? eerst eens heel kort, wat is de oorsprong van de huidige crisis?. Héél kort gezegt is dat dat grote groepen mensen niet instaat zijn geweest om hun lening af te kunnen betalen. De mensen die deze leningen hebben ontvangen waren echter niet zomaar mensen, maar mensen die verminderd kredietwaardig waren. (Geen vaste baan, een verleden v/h niet terug betalen van leningen, geen  borg voor lening.)<br />
Normaal zouden deze mensen geen lening krijgen, echter was dit niet door een &#8216;toevalligheid&#8217; die de afgelopen decenia steeds meer de kop op stak. Dit was namelijk dat de winsten uit de productieve sectoren uit de economie (De &#8216;normale&#8217; economie) steeds meer afnamen, bij gevolg zag je dat bedrijven (zoals General motors) hun geld, ipv te investeren in hun eigen bedrijf, gingen investeren op de beurs, maw. in leningen. (Leningen worden door zakenbanken namelijk in pakketjes &#8216;uitgepoept&#8217;, zodat andere mensen deze weer kunnen opkopen om er winst mee te maken.<br />
Waarom liepen de winsten uit de productieve sector steeds meer terug? Omdat mensen steeds minder te besteden hebben. Het is een proces dat al sinds de crisis van de jaren 70 aan de gang is, en ook daarvoor al trouwens. Mensen verliezen steeds meer aankoopkracht. Denk maar aan alle maatregelen die langzaam de soc. zekerheid afbreken, lonen die achter blijven op inflatie, incorrecte inflatie cijfers, etc, etc.<br />
Dit zijn een voor een fundamenteel kapitalistische processen:<br />
- Tendens tot verarming van grote groepen mensen (= verbetering concurrentie positie van bedrijf of land.<br />
- Kapitaal dat zoekt naar plek van meeste winst en in dit geval naar leningen gaat.<br />
- Consumentisme (veroorzaakt door propaganda van tal van bedrijven op zoek naar maximale winst) wat leidt tot lenen.<br />
- Leningen door gebrek aan geld.<br />
Kapitalisme staat er 3 dubbel op geschreven, dit ontkennen is wel erg bijzonder.</p>
<p>Ik verzoek onze welgeleerde, hoogegeachte, weledele, edelachtbare DR, DRS, MA, BA, PROF, Friedman de volgende keer ook niet zo grote bek te hebben als hij reageert op andere mensen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FdekC</title>
		<link>http://www.studentenkrant.org/?p=296&#038;cpage=1#comment-31</link>
		<dc:creator>FdekC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 22:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studentenkrant.org/?p=296#comment-31</guid>
		<description>Grappig dat iemand die deze meid van naiveteit beschuldigt zichzelf Milton Friedman noemt, als er een persoon de contra&#039;s in latijns-amerika verheerlijkte dan was het deze afschuwelijke gek wel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grappig dat iemand die deze meid van naiveteit beschuldigt zichzelf Milton Friedman noemt, als er een persoon de contra&#8217;s in latijns-amerika verheerlijkte dan was het deze afschuwelijke gek wel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henk</title>
		<link>http://www.studentenkrant.org/?p=296&#038;cpage=1#comment-28</link>
		<dc:creator>Henk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 22:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studentenkrant.org/?p=296#comment-28</guid>
		<description>Het belemmert zo de vrije ontwikkeling van zoveel creatieve krachten in ons land en dat vind ik ook een groot nadeel van het kapitalisme. En het wordt nog erger zoals het al was. Volgens de Nederlandse bank loopt de werkloosheid op naar de 800.000. Ik ben benieuwd of Bos dat nou ook gewoon weer afdoet als een kwestie van gebrek aan vertrouwen. Ik hoop dat mevrouw Schouten hoge ogen gaat gooien bij de volgende verkiezingen voor de communisten want het is echt tijd dat er orde op zaken wordt gesteld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het belemmert zo de vrije ontwikkeling van zoveel creatieve krachten in ons land en dat vind ik ook een groot nadeel van het kapitalisme. En het wordt nog erger zoals het al was. Volgens de Nederlandse bank loopt de werkloosheid op naar de 800.000. Ik ben benieuwd of Bos dat nou ook gewoon weer afdoet als een kwestie van gebrek aan vertrouwen. Ik hoop dat mevrouw Schouten hoge ogen gaat gooien bij de volgende verkiezingen voor de communisten want het is echt tijd dat er orde op zaken wordt gesteld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henk</title>
		<link>http://www.studentenkrant.org/?p=296&#038;cpage=1#comment-25</link>
		<dc:creator>Henk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 15:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studentenkrant.org/?p=296#comment-25</guid>
		<description>Chavez is een klootzak 1e klas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chavez is een klootzak 1e klas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Naief Cosmopolitisch</title>
		<link>http://www.studentenkrant.org/?p=296&#038;cpage=1#comment-23</link>
		<dc:creator>Naief Cosmopolitisch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 16:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studentenkrant.org/?p=296#comment-23</guid>
		<description>Tsjonge jullie hebben wel weer de mond vol van zaken waar jullie kennelijk alles van weten.
Deze dame is alles behalve naief. 
Als je al rosenmoller als een communist gaat zien (multimiljonaire linksliberaal) 
De criminaliteit is inderdaad hoog in venezuela en dat is ook zeker een probleem 
maar besef goed dat voor Chavez alles dat in de krottenwijken gebeurde niet werd opgenomen in de statistieken; sterker nog, deze wijken stonden niet eens aangegeven op de kaart. Tegenwoordig staan ze wel op de kaart en probeert chavez deze mensen te voorzien van woonruimte, gratis onderwijs tot op universitair niveau, de man zet zelfs gratis internetcafés op in arme buurten. Hij heeft het land als tweede land in latijns-amerika analfabetsime vrij gemaakt volgens de standaard van de VN. Medische zorg is ook gratis en toegankelijk gemaakt voor iedereen. Vroeger mochten de armen slechts creperen&gt; Nu is het de rijke elite die jarenlang heeft kunnen profiteren aan het morren omdat ze niet gewend zijn hun rijkdom eerlijk te delen met de armen. 
En als je het over Uribe hebt; dat is de grootste schurk van latijns-amerika ...als je daar voor je rechten opkomt kun je verwachten te verdwijnen of een kogel door je kop te krijgen. Die vent is mafia-paramilitair ...een grote schurk. 
Maar daarover hoor je nooit iets in de Nederlandse pers want het is eden vriend van de VS.
Persoonlijk zie ik niet veel in het zuivere communisme maar zeker wel in het socialisme van de 21e eeuw zoals Chavez voorstaat.
En mensen die serieus denken dat de credietcrissis de oorzaak is van iets socialistisch die kan ik met recht naief noemen. 
Het is zuiver kapitalistisch
En daarbij zeer crimineel.

hoe dan ook 
Met die meid kan ik een biertje drinken 
De groeten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tsjonge jullie hebben wel weer de mond vol van zaken waar jullie kennelijk alles van weten.<br />
Deze dame is alles behalve naief.<br />
Als je al rosenmoller als een communist gaat zien (multimiljonaire linksliberaal)<br />
De criminaliteit is inderdaad hoog in venezuela en dat is ook zeker een probleem<br />
maar besef goed dat voor Chavez alles dat in de krottenwijken gebeurde niet werd opgenomen in de statistieken; sterker nog, deze wijken stonden niet eens aangegeven op de kaart. Tegenwoordig staan ze wel op de kaart en probeert chavez deze mensen te voorzien van woonruimte, gratis onderwijs tot op universitair niveau, de man zet zelfs gratis internetcafés op in arme buurten. Hij heeft het land als tweede land in latijns-amerika analfabetsime vrij gemaakt volgens de standaard van de VN. Medische zorg is ook gratis en toegankelijk gemaakt voor iedereen. Vroeger mochten de armen slechts creperen&gt; Nu is het de rijke elite die jarenlang heeft kunnen profiteren aan het morren omdat ze niet gewend zijn hun rijkdom eerlijk te delen met de armen.<br />
En als je het over Uribe hebt; dat is de grootste schurk van latijns-amerika &#8230;als je daar voor je rechten opkomt kun je verwachten te verdwijnen of een kogel door je kop te krijgen. Die vent is mafia-paramilitair &#8230;een grote schurk.<br />
Maar daarover hoor je nooit iets in de Nederlandse pers want het is eden vriend van de VS.<br />
Persoonlijk zie ik niet veel in het zuivere communisme maar zeker wel in het socialisme van de 21e eeuw zoals Chavez voorstaat.<br />
En mensen die serieus denken dat de credietcrissis de oorzaak is van iets socialistisch die kan ik met recht naief noemen.<br />
Het is zuiver kapitalistisch<br />
En daarbij zeer crimineel.</p>
<p>hoe dan ook<br />
Met die meid kan ik een biertje drinken<br />
De groeten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dr. Milton Friedman</title>
		<link>http://www.studentenkrant.org/?p=296&#038;cpage=1#comment-21</link>
		<dc:creator>Dr. Milton Friedman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 15:26:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studentenkrant.org/?p=296#comment-21</guid>
		<description>Wat een naïef meisje en dat voor iemand die geschiedenis heeft gestudeerd. Het laat mooi zien hoe ook die moderne communisten geen enkel verstand van economie hebben. 

&gt;&gt;‘We hebben in de geschiedenis eerder gezien waar verrechtsing op uit kon draaien.’&lt;&gt;‘Waar we hier iets met praten op kunnen lossen doen we dat. Als in Frankrijk een werkgever een boer laat gaan mensen bij wijze van spreken al de straat op, dat is niet te vergelijken met Nederland.’&lt;&gt;De communiste ziet de op­komst van Wilders binnen een bredere ontwikkeling. Ze trekt een historische parallel, en waarschuwt: ‘De hele samenleving verhardt. Dat hebben we eerder gezien in de geschiedenis, het is niet leuk om te zien waar dat op uit kan draaien.’&lt;&gt;‘Er is hier gewoon uitbuiting, óók van mensen die denken dat ze goed verdienen. Wij krijgen maar een kruimeltje van wat er verdiend wordt.’&lt;&gt;‘In Nederland is vermoeidheid ziekte nummer één. Ik merk om me heen dat collega’s burn-outs krijgen. Stress komt door maximale uitbuiting door bedrijven. Mensen hebben misschien niet meteen door hoe het zit, maar ze gaan wel morren. Ze raken overspannen, of uiten het op een andere manier.’&lt;&gt;
Schouten, die zelf Geschiedenis studeerde, heeft een duidelijke kijk op het verleden. Ze erkent dat na de val van de Muur het kapitalisme geen serieuze tegenstand heeft gekend. Ze is echter hoopvol over socialistische regeringsleiders in Latijns-Amerika, vooral over Chávez (Venezuela). ‘Wat in Venezuela gebeurt is inspirerend. Al beseffen we dat we dat model niet zo maar naar Europa kunnen importeren.’&lt;&gt;Ze ziet bij Chávez geen dicta­toriale trekjes.&lt;&lt;

Kinderlijk naïef. Dat zag je bij de vorige lichting communisten ook. Paul Rosenmoller en consorten, die het bewind van Pol Pot goed praatte ondanks al het bewijs. Ik hoop dat je je horizon een keer gaat verbreden en kritisch gaat kijken naar het communisme.

De crisis is trouwens geen schuld van kapitalisme. Verdiep je maar eens in de crisis. De huizenmarkt is ingestort door een socialistisch gedachtegoed. Zoek maar eens op: community reinvestment act.

Naïeve mensen als jij hebben ook voor veel ellende gezorgd. Wees eens wat kritischer naar je idealen of houd je anders niet zo bezig met de dingen die buiten je capaciteiten liggen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een naïef meisje en dat voor iemand die geschiedenis heeft gestudeerd. Het laat mooi zien hoe ook die moderne communisten geen enkel verstand van economie hebben. </p>
<p>&gt;&gt;‘We hebben in de geschiedenis eerder gezien waar verrechtsing op uit kon draaien.’&lt;&gt;‘Waar we hier iets met praten op kunnen lossen doen we dat. Als in Frankrijk een werkgever een boer laat gaan mensen bij wijze van spreken al de straat op, dat is niet te vergelijken met Nederland.’&lt;&gt;De communiste ziet de op­komst van Wilders binnen een bredere ontwikkeling. Ze trekt een historische parallel, en waarschuwt: ‘De hele samenleving verhardt. Dat hebben we eerder gezien in de geschiedenis, het is niet leuk om te zien waar dat op uit kan draaien.’&lt;&gt;‘Er is hier gewoon uitbuiting, óók van mensen die denken dat ze goed verdienen. Wij krijgen maar een kruimeltje van wat er verdiend wordt.’&lt;&gt;‘In Nederland is vermoeidheid ziekte nummer één. Ik merk om me heen dat collega’s burn-outs krijgen. Stress komt door maximale uitbuiting door bedrijven. Mensen hebben misschien niet meteen door hoe het zit, maar ze gaan wel morren. Ze raken overspannen, of uiten het op een andere manier.’&lt;&gt;<br />
Schouten, die zelf Geschiedenis studeerde, heeft een duidelijke kijk op het verleden. Ze erkent dat na de val van de Muur het kapitalisme geen serieuze tegenstand heeft gekend. Ze is echter hoopvol over socialistische regeringsleiders in Latijns-Amerika, vooral over Chávez (Venezuela). ‘Wat in Venezuela gebeurt is inspirerend. Al beseffen we dat we dat model niet zo maar naar Europa kunnen importeren.’&lt;&gt;Ze ziet bij Chávez geen dicta­toriale trekjes.&lt;&lt;</p>
<p>Kinderlijk naïef. Dat zag je bij de vorige lichting communisten ook. Paul Rosenmoller en consorten, die het bewind van Pol Pot goed praatte ondanks al het bewijs. Ik hoop dat je je horizon een keer gaat verbreden en kritisch gaat kijken naar het communisme.</p>
<p>De crisis is trouwens geen schuld van kapitalisme. Verdiep je maar eens in de crisis. De huizenmarkt is ingestort door een socialistisch gedachtegoed. Zoek maar eens op: community reinvestment act.</p>
<p>Naïeve mensen als jij hebben ook voor veel ellende gezorgd. Wees eens wat kritischer naar je idealen of houd je anders niet zo bezig met de dingen die buiten je capaciteiten liggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RSS agregator &#187; Blog Archive &#187; Interview met communiste in Groninger Studentenkrant</title>
		<link>http://www.studentenkrant.org/?p=296&#038;cpage=1#comment-20</link>
		<dc:creator>RSS agregator &#187; Blog Archive &#187; Interview met communiste in Groninger Studentenkrant</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 01:43:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studentenkrant.org/?p=296#comment-20</guid>
		<description>[...] http://www.studentenkrant.org/?p=296 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.studentenkrant.org/?p=296" rel="nofollow">http://www.studentenkrant.org/?p=296</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andre eggen</title>
		<link>http://www.studentenkrant.org/?p=296&#038;cpage=1#comment-18</link>
		<dc:creator>andre eggen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 19:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studentenkrant.org/?p=296#comment-18</guid>
		<description>meisje ik heb nog nooit zo,n dom verhaal gelezen ,en je weet zo te zien niks van venezuela.
de misdaad in venezuela is super hoog geworden zo hoog dat je er na 17;00 niet meer op
straat durft te komen ,alles is kapot arm en er lopen 10 x zoveel kinderen te bedelen onder 
Chávez klijn voorbeeld ,
een kip koste 25000 bolie Chávez zecht dat moet 5000 worden al die zuipers en luie kerels blij.
en nu geen kip meer want de kippeboer is vertrokken dus nu komt bijna alles uit colombia.
en Chávez liegt en steeld en iedereen dietegen is word vervolgd.meid over Chávez kan ik een
boek schrijven hoe een man een heel land kapot maakt.
kijk maar venezuela gaat als een pijl naar beneden.en colombia en braziel ondanks de fark gaat omhoog
die hebben leiders met verstand zeker uribe van colombia.
en over mijn vriend geerd  meid we komen al zeker 22 jaar niet meer in scheveningen,
werden er 2 jaar lang lastig gevallen door Marokkaanen of andere moslims op ons naakt strand.
werden uitgescholden en vernederd als we naar het thermaalbad gaan zitter er tegenwoordig zeker 15 
Marokkaanen het worden er steeds meer alleen maar om naakte meisjes te zien zelf hebben ze hun shorts aan 
met handoek erover en als je wat ervan zegt word je echt met handgebaren te kenne gegeven dat ze mijn
strot door gaan snijden als we biuten komen.dat gebeurt bijna iedere week ik kan je hier honderden ervaringen vertellen maar geloof me geerd wilders is de enige persoon die mischien nog wat kan doen als hij nog meer 
stemmen krijgt anders is nederland verloren ik stop nu jij moet nog wat meer buiten komen 
want dat doe jij niet vaak want dan zie je de echte wereld.  groetjes andre....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>meisje ik heb nog nooit zo,n dom verhaal gelezen ,en je weet zo te zien niks van venezuela.<br />
de misdaad in venezuela is super hoog geworden zo hoog dat je er na 17;00 niet meer op<br />
straat durft te komen ,alles is kapot arm en er lopen 10 x zoveel kinderen te bedelen onder<br />
Chávez klijn voorbeeld ,<br />
een kip koste 25000 bolie Chávez zecht dat moet 5000 worden al die zuipers en luie kerels blij.<br />
en nu geen kip meer want de kippeboer is vertrokken dus nu komt bijna alles uit colombia.<br />
en Chávez liegt en steeld en iedereen dietegen is word vervolgd.meid over Chávez kan ik een<br />
boek schrijven hoe een man een heel land kapot maakt.<br />
kijk maar venezuela gaat als een pijl naar beneden.en colombia en braziel ondanks de fark gaat omhoog<br />
die hebben leiders met verstand zeker uribe van colombia.<br />
en over mijn vriend geerd  meid we komen al zeker 22 jaar niet meer in scheveningen,<br />
werden er 2 jaar lang lastig gevallen door Marokkaanen of andere moslims op ons naakt strand.<br />
werden uitgescholden en vernederd als we naar het thermaalbad gaan zitter er tegenwoordig zeker 15<br />
Marokkaanen het worden er steeds meer alleen maar om naakte meisjes te zien zelf hebben ze hun shorts aan<br />
met handoek erover en als je wat ervan zegt word je echt met handgebaren te kenne gegeven dat ze mijn<br />
strot door gaan snijden als we biuten komen.dat gebeurt bijna iedere week ik kan je hier honderden ervaringen vertellen maar geloof me geerd wilders is de enige persoon die mischien nog wat kan doen als hij nog meer<br />
stemmen krijgt anders is nederland verloren ik stop nu jij moet nog wat meer buiten komen<br />
want dat doe jij niet vaak want dan zie je de echte wereld.  groetjes andre&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
